小灵通的缺点 购前冷静思考

小灵通自身缺陷

尽管购买小灵通有话费低廉、绿色环保的优点，但还是不得不提到小灵通的一些缺点，这样可以帮助消费者理智购买小灵通。小编为您介绍小灵通的自身缺点和消极前景，建议消费者购买小灵通不盲目跟风，需冷静思考。

小灵通网络有天然缺陷

小灵通是一种无线市话业务，利用已有的固定电话网络，实现无线接入，目前信息产业部将其定位为固定电话网的补充和延伸。它有两种技术实现手段，其一是落后的PHS，另外一个是CDMA WLL。根据目前情形看，如果真像市场上所宣称的＂7-8月北京四环内网络覆盖率要达到80%以上＂，那么与此要求相匹配的网络技术应该是PHS，因为由大蜂窝高功率系统构成的CDMA制式，系统较为复杂，安装建设周期长，不是说要＂铺网＂就立马能搞定的(毕竟前段非典时期，北京通信公司不可能大面积的＂铺网＂。

真是这样的话，用户根本不值得去购买这个小灵通，这个网络存在了太多的天然缺陷。首先，这种PHS采用的微蜂窝技术，其特点是每个基站的覆盖范围小(在200米左右)，要实现全城区的覆盖，所需基站数量庞大，密度很高。这种高密度的基站建设，使用户在使用时的基站切换很频繁，这种频繁切换很难保证通话的＂无缝连接＂，经常出现＂打着打着就没信号了＂，或者坐在车上＂信号差听不清楚＂＂没法用＂。基于PHS技术的小灵通，在高速运动中易掉线，连UT斯达康的总裁吴鹰也是不讳言的，他戏称＂小灵通适合的用户是以自行车代步的，而不是汽车用户＂。

其次，由于其基站发射信号的功率低，绕射能力弱，信号穿透性较差，对建筑物的阻挡非常敏感，无法＂穿堂入室＂，使用过小灵通的人多少有＂站在窗前可以打，坐在客厅打不了＂的体会。在开阔地带这种毛病不突出，但进入城区――高楼密集，应用环境复杂――的四环之内，它信号的不稳定性将很突出。加上天气寒冷的北方地区房屋建筑结构较厚，密封性好(夏天为了开空调也要＂密封＂)，小灵通信号将更难正常传送，室内容易出现的＂床头不通床尾通，站着不通蹲着通＂很快就是个事实了。同样也是高楼大厦，比较深圳、上海两个地区，由于它们采用的小灵通网络技术是CDMA WLL的，虽然通话质量也不太好，但这方面的毛病可能会小点。

这种网络建设特点带来的其他毛病，其实也会到影响用户的正常使用。在试用小灵通的体验中，发现小灵通有明显的信号衰竭现象。在同一地点通话五分钟左右，会出现对方声音渐渐变小，直到2秒左右的无声状态。此后通话恢复正常。因此，通话会显得不连贯。还有，为达到无缝覆盖，需要建大量、高密度的基站，而这将大大增加运营商的成本。到目前为止，许多地方小灵通的网络覆盖仍然较差，包括在全国最早使用小灵通的杭州地区，至今网络覆盖问题仍然不能让用户满意。

话机终端应用成本高

小灵通，最早是信息产业部用于＂为难以辅设固定电话网络的偏远地区提供通信服务＂之用的一种手段，希望它能够在＂电信普遍服务＂中解决好农村的通信问题。但是，在实际的应用中，无论是中国电信还是中国网通，对小灵通业务的发展并没有照顾到这些偏远地区，而是集中于中小城市，现在更是将目光对准大城市。这种业务发展的方向是与政策允许的范围相冲突的。在它＂城市策略＂启动的同时，它也就成为了一种电信＂灰色地带＂之产品。

哎呀，环球小编暂时没收集到小灵通相关的品牌排行，可以看看右侧信息，有很多与《小灵通的缺点 购前冷静思考》相关的资讯