一、商用电磁炉的工作原理的异同:

相同点:均是通过一系列电路处理技术将普通交流电(220V、380V)转化成高频直流电流,通过做功线盘产生强烈电涡流,并与相应专用锅具感应产生激烈电磁场,直接促使相应专用锅具材料内部原子极速激荡碰撞,从而使得相应专用锅具自身快速发热产生高温,用于加工烹饪食物!电磁炉

不同点:1、在交流电的承接转化处理技术上:

全桥:采用双路驱动技术,利用双IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波和下玄波电流,产生的高频电流波形完整、清晰、稳定;

半桥商用电磁炉:采用单路驱动技术,利用单IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波,结合相应附加电路配置吸收下玄波电流进行放电补充,产生的高频电流波形相对完整;

2、在相应专用锅具的负载感应上:

全桥商用电磁炉:因电流转化技术配置效率高,可负载较高电感负荷,电转热效率相应较高。

半桥商用电磁炉:因电流转化技术配置效率稍低,可负载较低电感负荷,电转热效率相应较低。

二、应用表现的异同:由各自的电路原理差别决定:

相同点:均可达到使得相应专用锅具自身快速发热产生高温,达到加工烹饪食物的目的。

不同点:

1、在功率段表现上:

全桥商用电磁炉:对应档位功率分配清晰、明确,反应迅速。

半桥商用电磁炉:对应档位功率分配较模糊,反应相对合理。

2、在发热面表现上:

全桥商用电磁炉:因可负载负荷较高,发热面较大、较均匀、层次感能做到循序递减,火焰仿真效果明显。

半桥商用电磁炉:因可负载负荷较低,发热面较小、均匀性稍逊、层次感分明,火焰仿真效果稍逊。

三、稳定性的异同:

相同点:在技术设计处理完善的情况下,均可达到较理想的运作稳定性;

不同点:1、在元件损耗上:

全桥商用电磁炉:各元件负担较合理,损耗比较小,寿命较长。

半桥商用电磁炉:各元件负担较重,损耗比相对较大,寿命相对合理。

2、在故障率上:

全桥商用电磁炉:保护电路设计较复杂,周全,维修率较低。

半桥商用电磁炉:保护电路设计较简化,维修率(小元件)相对较高。

四、投资成本与产品配置的异同:

相同点:在普通用途上,均可全系列配置各种产品。

不同点:厨具设备

1、在投资成本上:

全桥:因其设计配置较高,无可避免生产成本较高。

环球小编收集到电磁炉相关的品牌排行,前十名分别是:POVOS奔腾,富士宝,苏泊尔SUPOR,格兰仕Galanz,尚朋堂,格力GREE,九阳Joyoung,飞利浦PHILIPS,爱庭Aiting,榜单定期更新,记得关注喔,如果想查看更多《商用电磁炉全桥技术与半桥技术有区别吗》相关的文章,可以留意右侧的推送。